正当防卫应当符合哪些条件 (一)

正当防卫应当符合哪些条件

最佳答案正当防卫想必大家都不陌生。大对数人对于正当防卫的理解还在于，当别人有危害自己的行为时，自己还以反击，这种行为就叫做正当防卫。其实，我国对于正当防卫的相关规定并不只是大家想的这么简单。正当防卫有着具体的解释。那么，正当防卫的条件是什么？

网友咨询：

正当防卫应当符合哪些条件

律师解答：

构成正当防卫的条件：

1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的；

2、必须有不法侵害行为发生。所谓“不法侵害”，指对某种权利或利益的侵害为法律所明文禁止，既包括犯罪行为，也包括其违法的侵害行为；

3、必须是正在进行的不法侵害。正当防卫的目的是为了制止不法侵害，避免危害结果发生，因此，不法侵害必须是正在进行的，而不是尚未开始，或者已实施完毕，或者实施者确已自动停止。否则，就是防卫不适时，应当承担刑事责任；

4、必须是针对不法侵害者本人实行；

5、不能明显超过必要限度造成重大损害，正当防卫是有益于社会的合法行为，应受一定限度的制约，即正当防卫应以足以制止不法侵害为限。

律师补充：

不属于正当防卫：

（一）打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。

（二）对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的。

（三）对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。

（四）对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。

（五）不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。

（六）不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。

（七）防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方。

（八）对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。

（九）对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为，嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。

（十）起先是正当防卫，但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为，法律称为“防卫过当”，不属正当防卫的范畴。

【法律法规】

《中华人民共和国刑法》第二十条

【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

【特殊防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

别人打我我还手属于正当防卫吗 (二)

最佳答案1. 当自己遭受他人的打击而进行反击时，是否构成正当防卫，需视对方伤害你的动机是否故意。

2. 正当防卫是指为了保护国家、公共利益、或个人及他人的人身、财产等权利不受非法侵害，而进行的必要制止行为。

3. 如果你故意挑衅或引起他人的攻击，则对方的行为不构成非法侵害，你的反击也不算正当防卫。

4. 正当防卫的触发条件是必须存在正在进行的非法侵害。这里的“非法”通常指的是违反法律的行为，包括那些侵害人身、财产或扰乱社会秩序的违法行为。

5. 对于精神疾病患者的违法行为，一般可以实施正当防卫。

6. 并非所有犯罪行为都适用正当防卫，如贪污、渎职等不具有即时性和攻击性的犯罪，通常不触发正当防卫制度。

7. 不法侵害必须由人实施，对动物的攻击进行反击，通常视为紧急避险，而非正当防卫。

8. 正当防卫必须针对现实存在的非法侵害。如果防卫人错误地认为存在非法侵害，那么构成假想防卫。假想防卫不构成正当防卫，如果防卫人主观上有过失，并且刑法对此类行为规定了过失罪名，则构成犯罪；如果没有规定，则为意外事件。

9. 根据《中华人民共和国民法典》，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫过度造成不应有损害的，防卫人应适当承担民事责任。

10. 根据《中华人民共和国刑法》，正当防卫是为了制止正在进行的非法侵害，对侵害者造成损害的行为，不承担刑事责任。但如果防卫过度，造成重大损害，则应承担刑事责任，但可减轻或免除处罚。

11. 对于行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，即使造成侵害者伤亡，也不属于防卫过当，不承担刑事责任。

正当防卫的条件是什么 (三)

最佳答案正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。然而，在现实生活中，很常能听到哪种被侵害正当防卫过当导致故意伤害的情况。那么，法律规定哪些行为属于正当防卫？正当防卫的条件是什么？正当防卫的限度是什么？

法律规定哪些行为属于正当防卫

1、打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。

2、对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的。

3、对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。

4、对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。

5、不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。

6、不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。

7、防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方。

8、对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。

9、对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为，嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。

10、起先是正当防卫，但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为，法律称为“防卫过当”，不属正当防卫的范畴(出现刑法第二十条第三款规定的情况例外)。

打精神病人犯法吗 (四)

最佳答案如果构成正当防卫或者紧急避险，不需要承担法律责任；如果是防卫过当，需要承担刑事责任，但可以从宽处理。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。被10篇案例引用对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。第二十一条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

生活中的难题，我们要相信自己可以解决，看完本文，相信你对 有了一定的了解，也知道它应该怎么处理。如果你还想了解反击精神病人算紧急避险还是正当防卫的其他信息，可以点击华实盾网其他栏目。