写好专利，不得不懂的使用环境特征 (一)
答专利撰写中，使用环境特征是权利要求的关键组成部分，用来描述发明适用的背景或条件。这一概念源自于《专利侵权判定指南》（北京市高级人民法院2013年发布）中的第二十二条。在侵权判定时，比对规则指出，如果被诉侵权技术方案能够适用于权利要求中描述的使用环境，那么它就具有了该使用环境特征。依据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》（2016年发布）的第九条，若被诉侵权技术方案无法在权利要求限定的使用环境中使用，则不构成侵权。《专利侵权判定指南》（北京市高级人民法院2013年发布）第二十三条还指出，即使实际未使用，只要技术方案可以适用于产品权利要求指定的使用环境，就认为具备了使用环境特征。
撰写独立权利要求时，确保新颖性和完整性至关重要。采用改进最小的单元或单端撰写方式容易引入使用环境特征，为了防止被质疑缺乏必要技术特征，很难省略这部分内容。例如，在“用于管路弯角结构的减震装置和空调器”的中国实用新型专利（公开号为CN213271540U）中，将“用于管路弯角结构的”作为使用环境特征，以便在侵权判定时准确判断被诉侵权技术方案是否适用于这一特定环境。同样，在“主遥控器及辅遥控器”的中国发明专利（公开号为CN112055239A）中，通过将“主遥控器和辅遥控器”之间的关系设定为使用环境特征，以确保专利的有效覆盖。
撰写专利时，适当考虑使用环境特征对于确保专利的有效性和完整性至关重要。尽管有时可能采用效率优先的撰写策略，但确保专利的精确性和覆盖范围是撰写时的基本原则。最终，撰写时应平衡效率与专利的法律保护要求，以确保专利的有效性与可执行性。
工法和专利哪个含金量高 (二)
答这个问题比较复杂，三言两语的，只能给你说个大概，具体的判断方法不从事这个行业你一时半会也搞不懂，好的进入正题
对于专利侵权判定有两个大的原则，一个是全面覆盖原则，一个是等同原则，1.全面覆盖原则就是，你专利权利的全部技术特征都必须覆盖中涉案侵权物，缺一不可，缺一个就不侵权。
2.等同原则，由于中文的博大精深和有些特征理化性质的相似性，就造成完全用全面覆盖原则就显得有点过于武断，就推出了等同原则，等同原则的意思是发明专利技术特征与涉案产品特征相类似，客人定为等同，比如说发明中记载的材质是铁，涉案产品是钢，就可以认定为等同原则，但是等同原则现在逐渐被限制使用，有些专家认为等同原则只能用于技术特征中的现有技术特征中，本发明的核心发明点是不能使用等同原则的。
除此之外还有禁止反悔原则，捐献原则，这些都是小众概念，不再赘述。在专利侵权判定实践中，对于产品发明还是好判断的，因为可以拆解具体的结构零件与发明技术特征进行对比，但是到方法发明中就比较棘手了，如当发明中记载有气压、温度、反应时间等因素时，就不容易确定涉案技术中的这些参数的具体值，证据保存也很困难，此时就需要专业的专利代理团队来做了，本人从事专利代理行业已有7年，代理过的专利侵权案子不下50件，如有需要可直接个案咨询。
如果你实在想研究这个问题，我推荐你一本书吧就是国家知识产权局条法司出版的，《专利侵权判定指南》，上面有详细的解释。
专利检索分析报告模板如何书写？ (三)
答一、专利检索分析报告的撰写步骤
1. 报告封面：包括报告编号、项目名称、检索性质、委托人、委托日期、检索机构、完成日期等信息。
2. 报告主体内容：分为检索目的、检索要点、检索数据库与检索策略、检索结果与检索结论四个部分。
- 检索目的：防止侵权的目的是寻找侵害专利，避免专利纠纷；被动侵权的目的是寻找专利无效的依据。
- 检索要点：防止侵权检索的要点包括技术方案、产品或产品的外观形状，必要时附图说明；被动侵权检索的要点包括侵权专利的基本著录项目和权利要求。
- 检索要求：专利权具有无形性、公开性、法定性、时间性和地域性。检索委托人需明确时间段和地域范围，以指导检索机构进行工作。
- 文献检索范围及检索策略：全面、准确的文献检索是报告的基础。应从关键词、分类法、专利号、专利权人、发明人等多方面进行检索，注意同义词、缩写和术语。
3. 检索结果：挑选出相关性较密切的文献，列出专利文献基本信息，包括标题、专利号、申请日、公开日、专利权人、保护的有效期限和基本内容摘要。
4. 检索结论：将技术要点与检出的文献进行分析比较，根据专利侵权判定的原则，对可能存在的侵权风险进行提示。
二、专利侵权分析报告的定义与作用
在专利侵权诉讼的实体审理阶段，人民法院需要对专利侵权与否进行判定。此时，律师团队根据法院审理思路撰写专利侵权分析报告，以预审案件并保障当事人合法权益。
专利侵权分析报告需按照专利法及其实施细则、审查指南和相关司法解释，对专利权利要求保护范围进行解释。分析报告至少包括以下内容：
- 发明专利的历史审查文档，进行禁止反悔原则的判断。
- 根据说明书及附图对专利权利要求进行内部解释。
- 根据公知常识性证据进行外部解释。
- 捐献原则的解释。
- 外观设计专利的用途解释，判断与被控侵权产品的种类是否相近。
三、专利侵权的法律后果
《专利法》第六十条规定，未经专利权人许可，实施其专利即侵犯其专利权。侵权行为成立的管理专利工作部门可以责令侵权人停止侵权行为。如侵权人不服，可依法向人民法院起诉。管理专利工作的部门还可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解，调解不成的，当事人可向人民法院起诉。
公民和企业研发专利产品后，可申请专利保护。若专利产品遭受侵权，发明人可依法申请赔偿，并要求对方停止使用专利产品。
看完本文，相信你已经得到了很多的感悟，也明白跟专利侵权判定指南这些问题应该如何解决了，如果需要了解其他的相关信息，请点击华实盾网的其他内容。
